UA-11545158-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 2

  • Amour inconditionnel

    Imprimer

    "Swami Prajnanpad n’y va pas par quatre chemins : « L’amour ne peut exister qu’entre égaux. Pas d’admiration. Si l'on se sent supérieur ou inférieur, c'est de la pitié, de la sympathie, de l’admiration, etc. mais ce n'est pas de l'amour. » Voilà le défi, s’affranchir, se désencombrer de soi pour aimer largement, sans souffrir, comme le dit si bien le psychiatre Christophe Massin."


    Je cite Alexandre Jolien qui a écrit la préface du livre "OUI" : le maître du Oui

    J'ai choisi ce passage pour l'enseignement lumineux qu'il nous communique. "L’amour ne peut exister qu’entre égaux"……?!?……

    Et alors comment pourrons-nous aimer Dieu ?…… Comment peut-il nous aimer ?……

    Malgré nos péchés, il nous considère déjà comme son égal. Il voit déjà ce que nous serons : Enfants de Dieu. À nous de nous laisser entrainer vers ce bonheur éternel de communion totale avec ce Dieu qui s'est fait accessible par l'incarnation de son Fils.

    Eh oui ! nous serons l'égal de Dieu. Non pas bien sûr au sens où nous serons Dieu le Père, mais bien au sens où Dieu se donnant tout entier à nous, nous vivrons de la vie même de Dieu. Nous serons comme Dieu. Nous serons Un avec Lui. Nous sommes appelés à le voir face à face ! comme d'égal à égal !

    Béni soit notre Créateur et Dieu nous bénisse !

    André.

  • Après le virus

    Imprimer

    Bien chers,
    Ci-joint un texte de réflexion qui me semble bien trouvé mais dont on ignore l’auteur.
    Comme quoi, pour apprécier quelque chose, il faut avoir connu son revers. Mais est-ce vraiment indispensable ? 
    Bises,
    Lilou
     

  • Le spirituel est notre avenir (encore suite)

    Imprimer

    Oui encore une précision sur ce que j'ai écrit précédemment.

    Si l'on y regarde bien, les première communautés n'étaient pas composées de croyant ayant tous une même religion. La religion chrétienne n'existait pas encore et encore moins la religion catholique. Ce n'était que des hommes et des femmes en recherche du sens de l'existence et de la Vérité avec un grand "V".

    La religion n'est venue qu'après.

    Pourquoi alors ne pas retrouver ce sens de l'essentiel. Une fraternité qui se réunit pour chercher le sens de la vie et la Vérité ?……

    Qu'importe alors la religion de chacun. Nous avons tous à nous entraider. Aimons nous les uns les autres, même si mon voisin ne partage pas ma conception de foi. Je dois dire que j'ai toujours trouvé autant de plaisir à partager avec des personnes éloignées ou opposées à ma foi, pourvu qu'elles fussent sincères dans leur recherche de sens et de vérité de la vie. Ce sont les personnes honnêtes avec elles-mêmes qui m'ont le plus apporté.

    Respectons-nous les uns les autres et marchons ensemble vers la finalité de la Création qui est que chacun soit sauvé pour l'éternité.

    Bisous. André.

  • Le spirituel est notre avenir (suite)

    Imprimer

    Est-ce à dire que nous ne devons pas nous réunir ?

    Non, cela veut seulement dire que pour prier, pour nouer une relation à Dieu, les réunions de prières ne sont pas indispensables. Les ermites sont autant unis aux autres que ceux qui vivent au milieu de foules… et peut-être même plus !

    Cela dit, il me semble bon de rencontrer ses frères et soeurs. Échanger, partager, discuter, fêter, faire mémoire, etc… sont des choses bonnes si elles sont faite en parfaite liberté. Les premiers chrétiens se réunissaient pour se fortifier dans la foi. C'est pour moi là le sens premier de ces rencontres. Après, cela permettait de se soutenir mutuellement, que ce soit dans les épreuves de la foi, mais aussi dans les échanges matériels ou purement humains ; la charité en actes. À noter que dans ce dernier aspect, les échanges s'adressent à tous nos frères et soeurs, partageant notre foi ou pas.

    Pour moi, se réunir ne veut pas dire pour autant fonder une religion. Les premiers chrétiens se réunissaient en proximité (une communauté par ville — plusieurs si la ville est très grande). La foi, elle, reste très personnelle. Combien de fois ai-je entendu des paroissiens professer des croyances en contradiction totale avec la foi catholique !?… Bien que se revendiquant catholiques !…

    La foi est bien quelque chose de personnel. Et nous avons droit à l'erreur. Malgré tout, la religion catholique a, selon moi, eu son utilité. Elle a établi les bases d'une foi catholique qui se traduit très justement par "universelle". Pour moi, elle est effectivement universelle, mais ne saurait s'ériger en dogme absolu. La foi catholique est vraie, mais ne doit pas s'imposer. À chacun de cheminer à son propre rythme. Cette foi universelle se doit de rester gravée, mais la religion catholique, elle, serait bien inspirée de disparaitre avec tout son décorum.

    C'est le fondement de ma pensée à ce jour et si je souhaite la disparition d'un "édifice" c'est vraiment sans animosité contre qui que ce soit. Je reconnais vraiment tous les hommes comme des frères et les remercie par avance de leur pierre qu'ils apportent.

    Je vous embrasse. André. 

  • Le spirituel est notre avenir

    Imprimer

    À quand la disparition des religions ?

    Je viens de lire aujourd'hui l'article ci-joint que je trouve très bien écrit et qui de plus est tout à fait en accord avec ma pensée.

    Je suis catholique de naissance, catholique de foi, mais de moins en moins catholique de religion. D'une part en raison de mon parcours qui m'a heurté à plusieurs reprises avec les instances catholiques, mais aussi et surtout à cause de l'approfondissement de ma foi qui me fait découvrir un Dieu affranchi de toute contrainte. La liberté est le fondement de l'Amour. Cela ne veut pas dire que l'on ne peut pas s'astreindre à un programme ou à des activités, mais, et c'est fondamental, si l'on s'astreint à quoi que ce soit, il est indispensable que cela vienne de nous, de notre propre décision, de notre propre choix.

    Par exemple, pour être clair et vous donner le choix extrême : si je m'astreint à faire la volonté de Dieu, il faut que ce soit un choix entièrement libre de ma part. Dieu ne m'imposera jamais à faire sa volonté. Tout comme le Christ a choisi la volonté de son Père ; il a toujours eu le choix de faire autrement.

    Ceci dit, je serai d'autant plus catholique que la religion catholique aura disparue !

    Aussi pour exemple : Jésus n'a jamais dit de se rassembler pour prier. Bien au contraire, si tu veux prier, entre dans ta chambre, ferme la porte et prie ton père……(Mt 6 ; 6 et s.)

    Très amicalement à vous. André.

    leili anvar le spirituel.pdf